被打了1记闷棍的美国媒体和民意去向
2008年3月，以讽刺和搞笑著称的中央喜剧频道播出了1出现场喜剧，角色有三方：希拉里、奥巴马和媒体。
大致的剧情是如此的：
扮演媒体的人在中间，一边是希拉里，一边是奥巴马。当媒体的人面向奥巴马的时候，就满脸堆笑，阿谀尽陈道：参议员先生，您觉得您的椅子舒服吗？要不要给您来杯咖啡？然后，他把头转向了希拉里，立即地，脸色黝黑，凶神恶煞：克林顿女士，请问你的医疗政策是怎样的，你为何要这么制定？然后，他又把脸朝向了奥巴马：参议员先生，您肯定您的椅子舒服吗？然后，转向希拉里：你的政策能够使美国人民沾恩吗？
如此这般接二连三。
第二天，所有美国的媒体都觉得自己丢了大脸。他们突然发现，自从初选开始，媒体就自然地把奥巴马当做了新时期的马丁·路德·金，他们崇拜他，歌颂他，乃至阿谀他。而从来没有对他提出过任何的质疑。他们不了解他的家庭，不了解他的政治主张。不是由于他没有缺点，而是从来没有去了解过他的缺点。而对希拉里这个已在媒体聚光灯下暴露了20多年的女人，他们不断地去苛责她，打击她，挤全国哪家医院治疗白癜风最好兑她。<北京专业白癜风医院/p>
这是一个不公平的竞选，从媒体的角度上来讲。媒体在选举进程中的重要性体现在几个方面：1，暴光率。越高的暴光率，越多的胜算。许多美国选民平时根本不关心政治，只有在选举年看看媒体，混个脸熟，就是成功；2，脏水战。媒体最喜欢的动作就是爆丑闻，挖底料。3，支持。到选战关键时刻，各媒体都会跳出来，公然宣布支持某一个候选人。
可是这次非常古怪。奥巴马2006年才崭露头角，而希拉里已在那里20多年了，可是他们在媒体上的暴光率几无区分；而他们的口水战基本上打不起来，由于媒体根本就不去探奥巴马的底。
被打了1记闷棍的媒体马上醒了过来，他们立即开始展开对奥巴马的调查，包括他在非洲的家人、他的牧师等等。效果吹糠见米，他的支持率立即下跌了几点。奥巴马不再像之前那样是一个圣人式的存在，希拉里将就媒体的新料发起一轮轮的攻势。共和党乐观其成，由于他们缠斗越久，麦凯恩的机会就越大。不过，媒体在扒奥巴马的底裤时，也不会放过他。这场大选，真的是愈来愈好看了。□连清川
